Die spanische Liga unter der Leitung von JAVIER TEBAS reagierte umgehend. Am frühen Nachmittag hat der spanische Sportausschuss (CSD) die Entscheidung von LaLiga bezüglich des FC BARCELONA aufgehoben. Zur Erinnerung: Die Liga hatte die Finanzierung des Verkaufs der VIP-Tickets für das zukünftige CAMP NOU abgelehnt und mehrere Unklarheiten angemerkt. Diese Ankündigung führte zur Aussetzung der Lizenzen von DANI OLMO und PAU VICTOR. Der CSD hat inzwischen die Entscheidung der Liga aufgehoben und die Lizenzen der beiden Blaugranas aufrechterhalten, sodass sie bis Saisonende mit ihrem Team spielen können. In Reaktion darauf veröffentlichte LaLiga eine Erklärung.
„LaLiga hat heute von der Entscheidung des CSD Kenntnis genommen, die den Rechtsmittel des FC BARCELONA sowie der Spieler DANI OLMO und PAU VICTOR vom 7. Januar 2025 stattgibt. Diese hatten den Vorabvisa- und Registrierungsantrag für die betreffenden Spieler durch LaLiga und die RFEF angefochten. Nach Analyse dieser Entscheidung, die dem Rechtsmittel aufgrund der vermeintlichen Unzuständigkeit der Überwachungskommission des Kooperationsabkommens stattgibt, hält LaLiga es für notwendig, folgende Punkte zu formulieren:
1. LaLiga ist der Auffassung, dass die heute mitgeteilte Entscheidung zur Lizenzentziehung nicht rechtlich konform ist, aus folgenden Gründen unter anderem:
a. Der verweigerte Vorabvisa für die Verlängerung oder Neuregistrierung der Lizenzen resultiert aus der automatischen Anwendung der Regeln zur Spielerregistrierung. In diesem Zusammenhang beschränkten sich die Vereinbarungen, die am 4. Januar 2025 von der Überwachungskommission des RFEF-LaLiga-Abkommens getroffen wurden, darauf, die rechtliche Unmöglichkeit, neue Lizenzen zu bearbeiten, zu bestätigen und damit die wörtliche Anwendung der föderalen Vorschriften zu bekräftigen. Dieser Aspekt fällt in den Zuständigkeitsbereich der Kommission. Dies wird zudem durch den Umstand bestätigt, dass der FC BARCELONA gegen die Entscheidung des Budgetvalidierungsorganes (OVP) Widerspruch eingelegt hat, die der Abteilung für Wettbewerbe über LaLiga MANAGER die Vorabgenehmigung verweigerte.
In jedem Fall hat die Entscheidung der Überwachungskommission nicht die zuvor von den zuständigen Organen von LaLiga und der RFEF getroffenen Entscheidungen ersetzt. Dabei handelt es sich insbesondere um die Entscheidung der Wettbewerbsabteilung von LaLiga über das System LaLiga MANAGER, die nicht Gegenstand des aktuellen Rechtsmittels ist. Folglich hat die Kontrollkommission die Anträge des FC BARCELONA nicht abgelehnt, sondern die vorangegangene Ablehnung des Visums, das über das System LaLiga MANAGER erteilt wurde, sowie das rechtliche Gutachten der RFEF, das am 31. Dezember 2024 bezüglich der neuen Spielerregistrierungen geäußert wurde, bestätigt.
b. Es ist zu erinnern, dass die Lizenzen beider Spieler automatisch am 31. Dezember 2024 mit Ende der zwischen den Spielern und dem Verein vereinbarten Laufzeit abgelaufen sind. Daher ist ein föderaler Akt zur Annullierung der Lizenzen keinesfalls erforderlich.
Die Zuständigkeit des CSD in Lizenzangelegenheiten beschränkt sich auf die Kontrolle der Erteilung oder Verweigerung von Lizenzen, jedoch nicht auf deren Annullierung oder Verlängerung (Art. 116.3.a und 117 LD) wie im vorliegenden Fall. Dies wird durch zahlreiche gerichtliche Entscheidungen und sogar durch Entscheidungen des CSD selbst untermauert, die im Widerspruch zu seiner früheren Doktrin stehen und bestätigen, dass es sich um einen Bereich handelt, der nicht der administrativen Kontrolle unterliegt.
c. Darüber hinaus ignoriert die Entscheidung des CSD die konsolidierte administrative und gerichtliche Doktrin, wonach die Nichtigkeit von Rechts wegen offensichtlich sein muss, da die Zuständigkeit ausdrücklich einem anderen Organ (oder keinem) zugewiesen wird. Dies ist nicht der Fall, wenn eine rechtliche Auslegung erforderlich ist, um sie zu bestimmen, noch wenn die anwendbare Gesetzgebung nicht angibt, welchem Organ die Zuständigkeit zukommt. In diesem Zusammenhang weist die Sportgesetzgebung keinem Organ der professionellen Ligen und Sportverbände in Spanien Zuständigkeiten in Bezug auf Vorabvisa und die Erteilung von Lizenzen zu. Zudem macht die Entscheidung des CSD keine Anspielung auf das interne Organ von LaLiga oder der RFEF, das zuständig wäre, sodass es keine „offensichtliche Unzuständigkeit“ geben kann, die die Nichtigkeit von Rechts wegen rechtfertigen würde.
d. Im Gegenteil, die Maßnahmen von LaLiga und der RFEF bezogen sich im vorliegenden Fall auf die objektive und wörtliche Anwendung der anwendbaren Vorschrift durch die internen Organe, denen diese Kompetenzen zugewiesen waren und die diese im Laufe der Zeit friedlich und konsolidiert ausgeübt haben.
2. Der CSD hat die Entscheidung fast drei Monate nach Einreichung des Rechtsmittels getroffen, also den maximalen gesetzlichen Zeitraum überschritten, ohne während dieser ganzen Zeit der Dringlichkeitsanfrage zur Aufhebung der ergriffenen Maßnahme, die am 8. Januar 2025 von LaLiga in ihrem Sachverhalt am 22. Januar eingebracht wurde, zu entsprechen.
Diese Verzögerung steht im Kontrast zu der außergewöhnlich schnellen Gewährung der einstweiligen Maßnahmen, die vom FC BARCELONA und seinen Spielern innerhalb von nur 24 Stunden erteilt wurden, und das ohne vorherige Anhörung von LaLiga und der RFEF, was die Grundsätze der Widersprechens- und Verteidigungsrechte verletzt.
3. Diese Maßnahmen wurden ohne Berücksichtigung der gesetzlichen Anforderungen und Verfahrensgarantien ergriffen, was die Integrität des Wettbewerbs beeinträchtigt. Sie stehen auch im Widerspruch zur Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und zu den Ansätzen, die zuvor durch zwei gerichtliche Anordnungen, die die einstweiligen Maßnahmen abgelehnt haben (insbesondere die Anordnung vom 23. Dezember 2024 des Handelsgerichts Nr. 10 in BARCELONA und die Anordnung vom 30. Dezember des Zivilgerichts Nr. 47 in BARCELONA), festgelegt wurden.“